Гурковский С. С.

Адвокат · Москва

Адвокат по статье 201 УК РФ — Управленческие решения, Ущерб и интерес организации

Уголовная практика

Адвокат по ст. 201 УК РФ

По ст. 201 УК РФ отвечает руководитель или иное лицо с управленческими функциями в коммерческой организации, если использовал полномочия вопреки её интересам ради выгоды и причинил существенный вред. Корпоративный спор сам по себе не преступление. +7 (985) 411-14-07

  • Реестр № 77/1609
  • Практика с 2002
  • Формат Веду лично

Полномочия, интерес и вред

Адвокат по ст. 201 УК РФ разбирает три вопроса: какие полномочия были у человека, действовал ли он вопреки интересам организации ради выгоды для себя или других и был ли причинён существенный вред. Не каждый спор акционеров или неудачная сделка становится уголовным делом. Следствию нужно доказать все три элемента, и часто один из них оказывается слабым.

Руководителю коммерческой организации лучше получить совет до разговора с собственником и следователем: +7 (985) 411-14-07. Как строится защита по стадиям, видно в разделе услуги и этапы, другие дела бизнеса в направлении экономические дела.

Что сделать в первые дни

  1. Соберите устав, решения органов управления, доверенности за спорный период.
  2. Найдите документы о согласовании спорных сделок с участниками или советом директоров.
  3. Не переносите корпоративный конфликт в формулировки объяснений.
  4. Не отдавайте переписку без отбора.

Кто может быть обвиняемым и когда нужно заявление организации

Субъект ст. 201 УК РФ это лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации: генеральный директор, член совета директоров, иной руководитель с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями.

Важная особенность: если вред причинён только интересам коммерческой организации, если это не государственное или муниципальное предприятие, уголовное преследование ведётся по заявлению этой организации или с её согласия (примечание к ст. 201 УК РФ, ст. 23 УПК РФ). Без такого заявления дело может быть прекращено.

Документы, которые решают дело по ст. 201

  • Устав и доверенности: входило ли решение в полномочия.
  • Сделки: рыночная цена, экономический смысл, одобрение.
  • Вред: в чём он выражен и как посчитан.
  • Выгода: кто и что реально получил.

Деловое решение, которое не принесло прибыли, не равно злоупотреблению. Если сделку одобрили участники или она соответствовала обычной практике компании, это сильный довод защиты. Для оценки цены и последствий сделки я прошу назначить экономическую или оценочную экспертизу.

Где ст. 201 граничит с хищением и подкупом

Если руководитель обратил имущество компании в свою пользу, следствие рассматривает присвоение или растрату: ст. 160 УК РФ. Если он получил вознаграждение от третьих лиц за решения в их пользу, это коммерческий подкуп: ст. 204 УК РФ. Ст. 201 применяется, когда нет признаков хищения и подкупа, но есть злоупотребление и вред. Должностные лица государственных органов отвечают по другой статье, ст. 285 УК РФ.

Допрос в корпоративном конфликте

Дела по ст. 201 часто возбуждают по заявлению новой команды или второго участника. Каждое слово на допросе потом используют и в арбитражном споре, поэтому позицию готовим с учётом обоих процессов: адвокат на допросе.

Ошибки руководителей по ст. 201

  • Втягивать корпоративную войну в уголовные формулировки.
  • Отдавать всю переписку без отбора.
  • Писать явку, чтобы надавить на оппонента.
  • Игнорировать вопрос о заявлении организации.

Защищаю руководителей компаний с 2002 года. Работаю в Москве, МО и регионах. Условия обсуждаем после разбора и фиксируем в соглашении. Контакты, раздел уголовные дела.

Частые вопросы

Кто может быть обвиняемым по ст. 201 УК РФ?

Лицо с управленческими функциями в коммерческой или иной организации: директор, член совета директоров, другой руководитель.

Нужно ли заявление организации для дела по ст. 201?

Если вред причинён только самой коммерческой организации, не государственному или муниципальному предприятию, да: нужно её заявление или согласие.

Чем ст. 201 отличается от ст. 160 УК РФ?

По ст. 160 имущество похищено, по ст. 201 хищения нет, но полномочия использованы вопреки интересам организации с вредом.

Считается ли убыточная сделка злоупотреблением?

Нет, если решение было в пределах полномочий и имело деловой смысл. Важно, чего добивался руководитель.

Короткая заявка

Кратко опишите вопрос — обычно отвечаю в течение дня. Условия работы обсуждаем индивидуально.

Сообщение получает только адвокат. Всё, что вы расскажете, составляет адвокатскую тайну.